注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

科幻作家 郑重 博客

辽阔深邃的星空,壮丽秀美啊,寄托着我的多少梦想!

 
 
 

日志

 
 
关于我

执着于理想主义。以匹夫责任感服务宇宙苍生。发表人物传记、新闻故事、散文、杂文等百余篇。创作出版长篇科幻小说《太阳风行动》《太空英雄传奇》《飞向哈玛星》《东方生死恋》《千古奇谋》等,短篇小说《大海啸》《水战》《魔症》《行星风暴》《天坑之谜》《老牛师傅其人其事》《最近E星有点“晃”》《太空姻缘》等二百万字。《中国教育报》《北京青年报》《中央电视台》对其作过书评和介绍。撰写科幻影评书评近百篇。科幻小说《行星风暴》荣获2011年全球华语第二届科幻文学创作“星云奖”银奖。

网易考拉推荐

舟山投巨资兴建“布达拉宫”为哪般?  

2012-04-09 17:01:59|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

 

舟山投巨资兴建“布达拉宫”为哪般? - 科幻作家  郑重 - 科幻作家  郑重  博客

  

据凤凰网报道,2012年4月6日,浙江省舟山市,总投资7700万元的舟山“布达拉宫” 整体建设已进入扫尾阶段。该项目位于浙江省舟山市朱家尖蜈蚣峙码头附近,总建筑面积9千余平方米,为舟山首个集大型休闲与旅游集散为一体的综合广场。

有网友称,投巨资7700万元,兴建一座西藏的“布达拉宫”,是一个形象工程,是一种极大的浪费。

不过笔者以为,兴建“布达拉宫”未必就是坏事,因为他们没有像其他省区那样去仿造美国华盛顿的白宫,去修建一座什么“白宫”;这最起码表明舟山市广大官民是爱国的,或者说,是热爱中国藏族历史文化的——这对于加强民族团结或许不错。

据报道,这个项目是由著名画家潘天寿大师的外孙、艺术家朱仁民设计的。因此,从表面上看,这就是一个纯粹的形象艺术品,而不是形象工程了。和西方文明相比较,我只知道中国的文明是不那么重视形象艺术的,据说孟子是极力阻止画师替他画像的,结果连张简单的“素描”都没有留下,非常遗憾。因此,有的艺术家说,中国文明是残缺的,需要补课。

理论总是要付诸实践的。现在人们确实觉悟了,不用苦口婆心地指导,就认识到了“补课”的急迫性,掀起了一股强大的“补课”热潮——修建大大小小的各种“宫”,我估计这是由“残缺”走向“健全”的重大历史拐点。

放眼神州,舟山独领风骚,用7700万打造“布达拉宫”,引领出了一个“制造神话”的新时代。

不说别的,在短短时间内,一座巨型宫殿,占地9千余平方米,在中国国土资源并不富裕的土地上,从无到有拔地而起,速度确实惊人——无论如何这是一个神话般的奇迹。

大跃进那会儿,为超英赶美,全国都在大炼钢铁,把自家锅碗瓢盆都送到自建的高炉里熔炼,不一会儿就钢产量万吨了。当人们兴高采烈地扑上去拥抱钢砣砣时,发现不对劲,因为手的力气大一些的,钢砣砣就是一个坑。这是世界钢铁史上的神话般的奇迹。

我刚上大学那会儿,整个学校才几千人,去年回去一看已芸芸几万学子,校长俨然已是董事长兼CEO。我第一次坐飞机时——还是一架老式的“图系列”飞机,全国客机也就三四百架且绝少晚点,要是晚点,空姐还关切地端茶送水来慰问乘客;可现在全国客机几千架,机场建得跟鸡场一样多,碰巧哪天正点起飞,你一定会谢天谢地受宠若惊。还有收费站比当年的鬼子炮楼还多的高速路,永远扩张永远亏损的中石油中石化……反正一切都在变,包括神话。

笔者以为,无论是安徽阜阳市颍泉区豪华办公楼“白宫”,还是浙江舟山的“布达拉宫”——这些风起云涌般出现的各种“宫”,已不是单纯的艺术品,外面只是徒具一层历史文化的外壳,而里面却不见得有一丝历史文化的因素或内涵。

这些所谓的艺术品,它们摇身一变,俨然已经变成了一个商业文化的图腾和商业性地标,文化成了商业的外包装,把本来不入流的东西“浓妆艳抹”一番,披上一件金光闪闪的外衣,从而“合理合法”的大行其道,这本身就是个神话般的奇迹。这个社会本身还不那么优越,需要“创造”不断的神话来证明优越性。

做这么大的、山寨版的“布达拉宫”,花费的是纳税人的大笔血汗钱,占的是国家和人民的大片土地,结果与人民的意愿风马牛不相及。想制造谁的“宫”就制造谁的“宫”,想制造多大就多大,想怎么制造就怎么制造,如果神州大地处处皆“宫”,如同碑林一般多,树立起来绝不是对崇高和美德的敬仰,也绝不是热情澎湃的人性力量,而是对历史对人民的矮化和极不负责。

“天地之间有杆秤,秤砣就是老百姓。”那些被人民群众所拥护的,都是兢兢业业为群众办事的人。人民公仆的政绩就是靠千千万万个象任长霞、孔繁森,焦裕禄式的好干部实实在在做出来的。政绩只能相对于百姓而言,百姓是政绩最权威的、惟一的评判者。

华而不实不是政绩;沽名钓誉不是政绩;表面文章不是政绩;形式主义不是政绩;劳民伤财不是政绩;投机取巧不是政绩;竭泽而渔不是政绩;加重群众负担、超越客观实际和经济能力更不是政绩。

如何看待政绩,怎样评价政绩,原则只有一个:那就是“人民原则”,而不是“形象工程”。以民为本,以百姓受益作为最高目标。尽管目前的政绩评价体制存在许多问题,但归根结底,政绩还是要由人民评价的。过去许多官员追求政绩之所以失败甚至成为笑柄,根源就是把“人民”抛在脑后,仅仅想着个人利益最大化,结果往往适得其反。

所谓“政绩工程”的优劣和是非功过,老百姓看得最清楚,也最有发言权。只有让老百姓满意的“民心工程”,才真正代表广大人民群众的根本利益,才真正有利于经济发展和社会进步。
  评论这张
 
阅读(901)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017