注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

科幻作家 郑重 博客

辽阔深邃的星空,壮丽秀美啊,寄托着我的多少梦想!

 
 
 

日志

 
 
关于我

执着于理想主义。以匹夫责任感服务宇宙苍生。发表人物传记、新闻故事、散文、杂文等百余篇。创作出版长篇科幻小说《太阳风行动》《太空英雄传奇》《飞向哈玛星》《东方生死恋》《千古奇谋》等,短篇小说《大海啸》《水战》《魔症》《行星风暴》《天坑之谜》《老牛师傅其人其事》《最近E星有点“晃”》《太空姻缘》等二百万字。《中国教育报》《北京青年报》《中央电视台》对其作过书评和介绍。撰写科幻影评书评近百篇。科幻小说《行星风暴》荣获2011年全球华语第二届科幻文学创作“星云奖”银奖。

网易考拉推荐

张鸣“中国语文教学政治论”要指责谁?  

2015-05-15 08:46:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
张鸣“中国语文教学政治论”要指责谁? - 科幻作家  郑重 - 科幻作家  郑重  博客

 近日,网上流出了著名学者、人大教授张鸣的文章,说“中国的语文教学,一直都负有政治课的任务,教育者原本是打算通过这样的教学,让学生崇拜毛泽东的,结果呢,大把的学生去崇拜了郭敬明。剩下的,近乎文盲。”

笔者觉得,张鸣先生“张声鸣异”过于性急了,这个结论未免下得太武断、太偏激了。

首先,毛泽东是人民共和国的缔造者,我党我军的缔造者,开国领袖,他老人家的功绩举世公认,让学生崇拜毛泽东没有错。其次,也确实有大批青年崇拜郭敬明,这也没有错,因为时代已趋向多元,和语文教学没有一点儿关系。第三,关于剩下的近乎文盲,文盲是什么?大字不识,这就是信口胡说了。

“语文”顾名思义,语言文字是也。语言文字是干什么的?它只是一种思想文化的载体。“言为心声”,“文以载道”,用语言文字来表达人们的思想感情,描述你的所见、所闻、所触、所思,表达你对自然、社会、事物和人们的看法,这才是语文的根本。

其实,张鸣先生现在的这个所谓“语文政治论”的观点,在某种程度上已经被叶圣陶先生在《认真学习语文》中的观点批判过了。

叶圣陶先生说:“学习语文还可以养成想得精密的习惯,理解人家的意思务求理解得透彻,表达自己的意思务求表达得准确;还有培养思想品德的好处,如培养严肃认真、一丝不苟的态度等,这样看来,学习语文的意义更大了,对于从事工作和培养品德都有好处。”

叶圣陶先生说得很清楚,语文教学自然是离不开政治教化的。文学是为政治服务的,语文教学不是空中楼阁,不是无源之水无本之木。

而对于西方,道德教育靠宗教,美国规定学生课间休息时必须祈祷;政治导向靠宪法,学生人手一部宪法。中国是没有国教的国家,所以《礼记 学记》才讲:建国君民,教学为先欲化民成俗,其必由学乎……这就是东西方文化的根本区别所在。作为著名学者的张鸣,难道连这一点常识都不知道?

试问,张鸣先生自己的经历是自己最好的老师吧?做过农工,兽医;初学农业机械,后涉历史,著有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种,还有一些算是历史文化随笔,有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》等等。

试问,张鸣先生这些著述都是纯粹的文字堆积吗?难道就没有一点儿思想观点了吗?我看绝对不是。再比如张鸣先生在博客上的一篇篇博文,文字犀利,观点明确,在中国网民中有那么大的影响力,这不是政治又是什么!

语文课应该把思想教育渗透其中,歌颂真善美,这才是教书育人。张鸣先生认为语文是独立的,意欲把语文和思想情操割裂开来,为语文而语文是不存在的,也是行不通的。此外,讲授语文课使用引申、发挥,联想的手段,会使文章的思想性更加生动,尤其是散文和诗歌,这不是零敲碎打,更不是肢解。

试问,张鸣先生应该不否认“言为心声”吧?通过学习文字进而学习文章。只有通过讲解字词句篇章段落大意,进而才能领会其思想主旨。

对于青少年来讲,他们和成年人学语文不一样,认知规律和方法也不一样,青少年学习和领会知识需要一个过程、需要一个套路去指引。语文,不就是这样教的吗?而大凡文章,皆有价值观。从一年级开始,语文课的文章就有爱自然,爱家乡之类的,进而爱祖国,爱人类……这难道不是很正常的吗?

试问,张鸣先生否定当前的语文教学,那么你认为应该怎么教?张鸣先生并没有给出一个科学的标准,实际上也没有标准。既然没有标准,那么请回归语文的本质。

语文课不仅培养的是听说读写的技能,更重要的事传递一种思想、情感和文化。优秀的文学作品是良好道德、先进文化、社会伦理等社会学科的良好载体,优秀的语文课也是让学生学习和养成良好人生观和价值观的重要教学方式,只要语文教师能适当把握教学重点,就可以找到二者合理相接合的平衡点。

语文课的课堂除了讲语言和文字,课文的内容不会没有人文价值、历史典故、美学情趣吧?如果把这些东西都抛给思想品德、政治历史、音乐美术课去教,那样的语文课真不知该叫“真语文”还是”假语文”了。语文肯定是有政治倾向的,没有政治倾向就不是语文,正像张鸣张嘴一叫,人人都知道是反对派,张鸣先生的政治倾向就不言而喻了。

此外,关于语文教学的改革,某些观点也绝非你张鸣先生之首创独创,只是拾人牙慧而已。所谓“教学有法,教无定法”,无论什么方法,都不要轻易一棍子打灭,那种非左即右的做法是强盗逻辑、文革遗毒,是一个文化大家所万不可取的。

 

  评论这张
 
阅读(1213)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017